还呼吁政府采取措施，幻想除弊兴利，认为对外资银行应当实行如下规定：一是禁发钞票。
以某股份制商业银行为例，症的制方其以相关法律法规为基础，症的制方参考同行业授信业务的审贷方式，采用定性与定量分析相结合的方式对客户进行信用评级，并制定相应的信用等级变换系数。
对贷款样本的抽样方法，表现可以根据被审贷款的性质、审计的目的要求采取统计抽样的方法或非统计抽样方法。
第三，幻想改进审计手段和方法，提高审计效率。
首先，症的制方审查取得的非正常贷款清单。
由于风险意识的加强，表现各商业银行抵押贷款的比例不断上升，因此，对抵押品的审查也非常重要。
主要检查各贷款明细账的余额之和与贷款总账是否相等、幻想应收贷款利息和应收未收利息及费用等账户的总账与对应的明细账余额是否相等、幻想各贷款明细账余额与该贷款项下的单据和台账的金额是否相等。
（3）对抽样贷款进行函证，症的制方确认抽样贷款余额，症的制方证明贷款的真实性、贷款相关信息的确切性以及贷款账户处理的正确性，并对所有的逾期贷款和问题贷款进行确认。
通过以上程序，表现采用上述方法对被审单位的信贷管理制度的充分性、有效性等方面作出审计结论，并与有关人员反馈讨论后，出具审计报告。
可见，由于逆向选择，信贷市场并不总是将信贷资金配置给预期收益最高的投资项目。
第一，幻想从担保方式的角度可以将商业银行授信业务划分为信用贷款、担保贷款和票据贴现这三种方式。
如果借款人的类型是银行的共享信息，症的制方那么它们之间的价格竞争就会更加激烈。
从借款人的角度看，表现保持多重银行关系有几方面的好处。
如果缺乏信息共享，幻想更多的新银行机构的进入有可能恶化借款人激励，幻想因为违约被发现的概率将会降低，违约者也更容易与另一贷款人建立新的借贷关系。
贷款人向征信机构提供自己客户的资料，症的制方征信机构将这些资料与来自其他渠道（法庭、症的制方公共注册部门、税务当局等）的信息进行比较，然后对每个借款人的信息进行汇总。
如果未来的合作建立在双方过去的行为基础上，表现并且从合作中获得未来收益的现值大于一时欺骗的收益，表现那么对失去未来收益的惧怕就可能对今天的机会主义行为起到一种震慑作用。
由于公共存款保险制度或政府隐性救援承诺的存在，银行经理人员有过分冒险的道德风险行为。
但如果信息搜集成本很高，银行唯一的选择就是拒绝对那些没有抵押品或自有资金很少的企业提供贷款，结果一些净现值（npv）为正的投资项目有可能得不到融资。
stiglitz和weiss（1981）在其著作中讨论了逆向选择与信贷配给的关系。
如果贷款人不能获得借款人总负债的信息，借款人就有过度负债的激励。
因此，只有在信息共享的制度安排下，银行业竞争者的增加才可能缓解信贷约束。