不过，推出实行费用制裁，也不完全排除证据失权。
期货所以执行人员应根据不同案件的不同情况有针对性地做好被执行人的思想工作。
对这类案件，要性及我们应建议院长按审判监督程序再审，要性及确定被执行人与财产证照持有者共同偿还债务，如王某与徐某债务案，法院判决徐某还款，徐某与其妻李某去法院办理了离婚手续，男方只分得自己的衣物、行李，房屋、车辆等财产均归女方，徐某以一无所有为由拒绝执行。
当然，政策人民法院可以通过建议行政机关撤销离婚的方式来处理。
一、建议借夫妻假离婚逃避债务案件的种类（一）通过行政程序办理假离婚手续以逃避债务《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定男女双方自愿离婚的，建议准予离婚。
推出（三）被执行人所在单位。
处理不好，期货会使生效的法律文书得不到执行，使当事人的合法权益得不到保护，影响法律的严肃性。
在此期间因销货单位催款，要性及李某便将该笔木材款全部付清，后来李某因多次催要未果起诉到法院。
政策（一）询问申请执行人。
（二）现行法律制度中执行监督立法的缺陷和不足。
对于执行借夫妻假离婚逃避债务的案件，建议执行人员应采取强制与教育相结合的方法。
（6）执行人员挪用、推出侵占执行款物、贪污受贿、滥用职权等。
从宪法和人民检察院组织法来看，期货我国现行宪法第129条规定：中华人民共和国人民检察院是国家法律监督机关。
由于人们对客观事物的认知有限，要性及执行权由执行员一人垄断行使，要性及导致对执行程序中的一些疑难、重大事项作决定时，可能因业务素质、社会经验以及知识面等客观局限性，不可避免地会出现一些失误，给当事人造成不应有的损失。
如果狭意地把审判活动理解为仅指执行前的审理活动而把民事执行列为检察监督的盲区，政策即违背了立法原意，政策又会与民事诉讼法分则第208条，第188条之规定相矛盾。
权力机关对法院的日常民事执行活动实行普遍的监督既没有必要也不可能，建议因此极少采用。
况且，这种院长监督或上级法院监督，从权力制约角度讲毕竟是自己监督自己，实际效果并不理想，因为监督从人性角度分析正是对被监督对象失去信任的结果。
做出的决定具有对当事人错误罚款、拘留的内容。
对于执行裁定文书本身正确，但执行员不遵照执行或没有执行依据而违法强制执行等在执行过程中较严重的违法行为，作出书面纠正意见，通知法院纠正。
执行实施权、执行裁决权合并行使，使制约机制仅停留在自我监督的层面。
（1）同步或事后监督原则。