位置导航 :杭州电子科技大学 > 机械论文 > 探讨建筑电气设计中的节能措施

探讨建筑电气设计中的节能措施

发布时间:2023-06-05 07:59:21

WWW.11665.CoM二、探讨积极推广应用新技术、探讨新设备、新材料、新工艺,农网改造综合效益显著提高:1998年,国家提出农网建设与改造工程以后,各地积极推广应用新技术、新设备、新材料、新工艺,促进了技术进步工作。

例如,建筑节ge的消费与工业产品部门,建筑节主要包括家电产品、电子消费品、电力传输、照明产品等,虽然面临大量的外部因素,但外部因素变化较为缓慢,因此此部门处于中低不确定性环境。

笔者认为自1981年ge的组织结构改革大体经历了三个阶段,电气各阶段的互有交叉,但重点不同。

探讨建筑电气设计中的节能措施

ge组织结构变革主要从扁平化、设计业务重组和构建无边界化组织三个方向。

从原来的24到26个管理层减少到5~6个,措施而一些基层企业则直接变为零管理层。

wWW.11665.CoMge的不同部门存在不同行业,探讨面临的外部环境各不相同,环境的不确定性也不相一致。

探讨建筑电气设计中的节能措施

六西格玛战略是一种质量控制战略,建筑节虽然最早由摩托罗拉公司提出,但是是由ge将之变成一种管理哲学,并上升为企业文化。

四、电气ge的组织结构及战略对其影响ge现行的组织结构是建立在韦尔奇接手后进行组织结构改革的基础上,并在之后不断得进行调整完善的。

探讨建筑电气设计中的节能措施

伊梅尔特接任ge后,设计延续了这一战略的运用,继续对业务进行从重组管理。

在第一阶段中,电力工业受政府保护较多,行政垄断壁垒较高,表现为:一是行政进入壁垒对我国电力工业竞争不足起主导作用。

1.以组织的扁平化为重心,措施从1981年韦尔奇接任ge开始,到1990年左右大体结束,通用也称之为零层管理。

探讨3.继续深化电力体制改革电价改革与电力体制改革两者相互影响相互制约。

建筑节另一方面,逐步取消销售电价中的交叉补贴,实行分时电价机制。

电气这几年电价改革进展不快的根本原因还是由于电力体制改革不够彻底造成的。

设计三是国家实行的价格管制政策限制了电力市场的竞争程度。

措施实践证明,竞争机制的引入明显地改善了自然垄断行业的经营效率和服务质量,提高了整个社会的福利水平。

从而使得2003年的竞争较为激烈,但仍未达到有效竞争状态。

三、我国电力产业改革的政策建议1.科学的确定电价规制(1)尽快建立和完善电力市场机制,明确电力市场机制下的批发交易电价形成机制。

参考文献:[1]王俊豪.政府管制经济学导论[m].北京:商务印书馆,2001.[2]李虹.中国电价改革研究[j].财贸经济,2005,(3).[3]李怀.自然垄断理论述评[j].当代经济研究,2003,(5).[4]赵会茹,李春杰,李鸿泽.电力产业管制与竞争的经济学分析[m].中国电力出版社,2007.。

单一价格机制不仅可以实现两部制电价所能达到的所有目的,更可以进一步提高电力市场的竞争程度。

在单一价格机制和两部制电价机制中,中国更应该采取单一价格机制。

关于《探讨建筑电气设计中的节能措施》类似的论文