其中2004年为5起占20%，完善务2005年为7起占25%，2006年为9起占27%，2007年为27起33%，2008年为39起37.5%，2009年52起占45%。
综合缓刑制是缓宣告主义和缓执行主义有机结合的缓刑类型，全成是指在宣告缓刑（暂缓宣告或暂缓执行）的同时对犯罪人附加或者结合其他制裁手段的制度。
本核许多缓刑犯希望法院能以他们在缓刑考验期的良好表现作为消除他们犯罪记录的条件。
缓刑集中地体现了刑罚轻缓化、算实个别化的价值理念。
立医而我国缓刑适用占犯罪总人数的比例仅在20%左右。
本文对国外缓刑类型的发展趋势、院阳完善我国缓刑类型的必要性进行了探讨，根据自己的思考，对完善我国缓刑类型的途径提出了几点个人建议。
西班牙1983年刑法典草案也对缓刑进行了全新的规定，光财保留了缓期执行类缓刑，增加了缓期宣判类缓刑。
原判决保留效力的暂缓执行，完善务是指犯罪人在缓刑考验期内，完善务如果没有出现应当撤销缓刑的情形，则对其不执行原判刑罚，但原判决仍然有效，犯罪人的犯罪记录将被永远保存。
对经济困难的犯罪人，全成常常出现罚少了，违背罪刑相适应。
但在目前，由于缺乏立法、制度支持等原因，检察机关在开展刑事和解的实践中还存在许多问题，只有转变司法观念、完善立法、建立配套制度，才能推动并规范刑事和解活动。
对未成年犯罪人而言，本核犯罪前科的保留将会给他们顺利回归社会带来难以估量的阻力，对他们今后的教育、就业、生活都将产生消极影响。
出现有钱人故意犯罪被免于起诉，算实没钱人过失犯罪却被告上法庭的司法不公现象。
2006年10月31日，立医湖南省检察院正式实施《湖南省人民检察院关于检察机关适用刑事和解办理刑事案件的规定（试行）》，引起了社会的广泛关注。
为了维护犯罪嫌疑人的合法权益，院阳保证诉讼的公正与效率，院阳应当扩大检察机关的起诉裁量权，使检察人员可以根据案件的不同情况酌情作出不起诉决定。
如果没有犯罪嫌疑人有罪答辩的先决条件，光财则无法实现刑事和解为被害人提供疏通情感阻滞渠道的预期目的。
宜首先在简易程序中增加刑事和解环节，完善务在积累一定经验后再扩展到其他诉讼程序中。
湖南省检察院2006年11月开始将刑事和解推广到全部轻微刑事案件和未成年人犯罪案件之中。
摘要：刑事和解是一种全新的司法模式，有其积极意义，充分体现了我国宽严相济刑事政策的宗旨。
如果达成和解协议后犯罪嫌疑人没有自觉履行，那么也不会如其它判决一样被强制履行，犯罪嫌疑人也无需承担违约责任，唯一的法律后果是刑事和解程序终止，进入司法程序，而且在随后的司法程序中不能以此作为加重对犯罪嫌疑人处罚的理由，犯罪嫌疑人参加刑事和解的协议内容也不得作为司法程序的证据使用。
刑事和解是以加害人的主动认罪为前提，这样使得双方交谈协商的环境相对平和，被害人就自己受到的伤害提出赔偿请求，加害人为了弥补对被害人造成的损失，减轻自己的罪责，积极地在物质上给予被害人赔偿。
三、对刑事和解公正性的担扰1.对被害人漫天要价行为缺乏相应的规制目前法律对刑事和解赔偿金额和赔偿范围都没有规定明确的标准，导致实践中和解变成双方当事人通过中间人讨价还价的过程。