因此，从居应诉企业必须对各类资料进行深入研究，从居归纳分析不同的需求，设计面向需求的信息结构，分析信息结构之间的逻辑关系，以确定包含所有信息结构及其相互间逻辑关系的集合，完成需求信息的信息模型设计。
根据收入与费用配比的原则，民收要求企业根据无形资产为企业带来收入的多少相应地以一部分费用与之相配比，民收而对于无形资产来讲，其与收入相配比的费用体现为无形资产的摊销额。
根据配比原则，个人改革对此类无形资产宜采用加速摊销方法。
在双倍余额递减法下，所得税制无形资产在后期的账面净值可能会低于其残值，所得税制因此，应在摊销年限到期前两年内，将无形资产成本减去累计摊销额再扣除预计残值后的余额平均摊销。
但是随着新技术的不断出现以及模拟、从居仿制技术水平的提高，垄断地位会逐渐丧失，所带来的收益也会逐年减少。
此外，民收本文根据品牌等无形资产的价值损耗特点，设计了一种新的摊销方法：抛物线法。
第一种：个人改革余额递减法摊销：个人改革年摊销率=2÷5×100%=40%第一年摊销额=6100000×40%=2440000（元）第二年摊销额=（6100000－2440000）×40%=1464000（元）第三年摊销额=（6100000－2440000－1468000）×40%=878400（元）第四年摊销额=（6100000－2440000－1468000－880800－100000）÷2=608800（元）第五年摊销额=（6100000－2440000－1468000－880800－100000）÷2=608800（元）第二种：年数总和法摊销：第一年摊销额=（6100000－100000）×5/（1+2+3+4+5）=2000000（元）第二年摊销额=（6100000－100000）×4/（1+2+3+4+5）=1600000（元）第三年摊销额=（6100000－100000）×3/（1+2+3+4+5）=1200000（元）第四年摊销额=（6100000－100000）×2/（1+2+3+4+5）=800000（元）第五年摊销额=（6100000－100000）×1/（1+2+3+4+5）=400000（元）四、抛物线法抛物线法是将无形资产的成本减去预计残值后的金额乘以一个分数（即摊销率）计算每年摊销额的一种方法，这个分数在摊销年限的中间年度（如果摊销年限是奇数，中间年度是一年。
所得税制品牌就属于这类无形资产中的一种。
从居它是以每单位产量耗费的无形资产价值相等为前提的。
然而，目前我国的反倾销案中仍有1／4的案件无企业应诉，起诉方即可采用最佳可获得信息原则利用对其更有利的数据判定我国反倾销成立，迫使我国企业退出该国市场［1］。
其计算公式如下：民收假设无形资产的预计使用年限为n年，民收则第i（i=1，2，3……n）年摊销率的计算公式为：第i（i=1，2，3……n）年的摊销额=(无形资产成本—预计残值)×第i年摊销率在这里，摊销率满足两个条件：第一，1，以保证无形资产各年摊销率的和等于1，即无形资产的应摊销金额在摊销期限内摊销完毕。
wWW.11665.cOM问卷共有4~5个部分，个人改革分别是a、b、c、d，有时还有e部分［4］。
它是构成信息项目的基础，所得税制也是对数据进行分类的依据。
这些资料可以追溯其来源，从居动态再现相关的明细数据，更适合成本的追溯。
而反倾销法中的成本核算采用的是变动成本法，民收它要求企业细化成本项目，民收将制造费用按照能否直接归属于某批产品成本而进一步划分为变动性和固定性两类。
（1）打开altovaxmlspy，个人改革选择图4中转换菜单下的导入数据库数据，出现图5转换方式选择。
因为不论是价格倾销还是成本倾销，产品的成本计算都将直接影响被调查产品的正常价值乃至最终确定倾销是否存在［3］。
（3）构建ado连接，在图7中单击构建按钮，建立链接数据库的连接字串。
随着中美两国贸易规模的发展和贸易结构的不断变化，美国对中国的反倾销在2009年快速增加。
［摘要］采用xbrl技术，以现有erp系统资源为基础，通过数据转换模块将会计数据和相关资料进行整合，以提供反倾销应诉者需求的会计举证资料。
第二步，分析确定应诉反倾销填写调查问卷所需要的数据及这些数据元素间的关系，以确定数据采集模板的定义。